Привет, друзья! Думаю, данная тема интересна и волнует многих людей творческой профессии. Я специально не уточняла в заголовке, к какому конкретно виду дизайна относится пост, так как тема одинаково подходит к любому роду дизайнерской деятельности.
Скажу сразу: мне не нужна. И сейчас я постараюсь объяснить почему.
Практически каждый творец желает показать свое творение другим людям. Причин тут несколько:
1. Желание похвастаться результатом без каких-либо обязательств.
2. Желание просто засветиться где-либо.
3. Желание получить оценку, когда выбранный вид деятельности подразумевается как будущая профессия.
Рассмотрим подробнее каждый пункт.
Желание похвастать чем-либо — естественное желание обычного человека, когда он что-то сделал, и это у него вроде как получилось. И даже неплохо, по его мнению. Взять, к примеру, небольшой личный сайтик, который раньше попросту называли «хомяк» (Home site). Ну как не показать и не похвастаться своим друзьям? При этом человек вовсе не намерен заниматься созданием сайтов в дальнейшем.
Иначе это можно назвать разовым действием в духе «смотрите-какая-у-меня-игрушка-есть».
Второй пункт в чем-то схож с первым. Желание засветиться перед публикой, показать «вот-как-я-умею», также свойственно многим людям. В той или иной степени. Однако от желания просто похвастаться данное желание отличается возможным продолжением деятельности в выбранной сфере. Если покатит.
Опять же, если взять для примера создание сайтов, то можно сказать, что человек при этом как бы бросает пробный шар. Если примут нормально, то почему бы и не продолжить этим заниматься? Если нет, то и фиг с ним.
Причем заметьте: обычно для данных телодвижений выбирается какой-либо профильный форум или сообщество. Не бизнес-линч, где любят тусоваться в основном мазохисты. Ну, вы поняли о чем я.
Форум или сообщество предполагают тусовку более менее равных по отношению к выбранной деятельности людей. Проще говоря — любителей. Кто-то совсем еще любитель, а кто-то Любитель. Т.е. чел со стажем, но сути это не меняет. Поэтому просто как бы не страшно.
Третья причина, по которой люди желают, чтобы их работу покритиковали — это изначально взятый курс на серьезное овладение предметом с целью дальнейшей продуктивной деятельности в выбранной нише.
И вот тут мнения людей сильно расходятся. Кто-то всерьез считает, что критика помогает в овладении навыками, указывая на ошибки. Кто-то полагает, что в творческой профессии это совершенно излишне, так как само определение творчества предполагает свободу выбора, не стесненную жесткими правилами.
Лично я склонна относить себя ко второму лагерю. И вот почему. Есть чисто технические ошибки в любой творческой профессии, которые допускаются просто по незнанию или недосмотру. Но это все достаточно быстро находится и исправляется. Либо самим автором, либо другими, если глаз замылился. Но это не есть критика. Это просто технические моменты.
Кстати, тут надо тоже оговориться, что творчество предполагает также свободное отношение и к техническим моментам, если выбор сделан осознанно. И часто такие вещи со временем становятся некими «негласными правилами». Как, например, размещение логотипа на сайте слева вверху и оформление его в виде ссылки на главную страницу.
А кто сказал, что это обязательный атрибут? Чур словом «юзабилити» не бросаться! Это отмазка и довольно банальная.
С другой стороны, если человек изначально более менее серьезно относится к выбранному пути, пусть даже и считает это своим хобби, то в большей степени он сам себе критик и оценщик. Хотя бы по той простой причине, что всегда учится на примерах других людей. И если не слепой, то прекрасно видит отличия профессиональной работы от своей собственной. И старается соответствовать. Если не старается и относится наплевательски к качеству, то просто не будет получать заказы.
Ключевое слово здесь — заказы. Если они есть, значит все в порядке. Значит кому-то нравится то, чем вы занимаетесь. А умники пусть продолжают бубнить о чем-то и сидеть без заказов и денег. Кто за альтруизм и высокое искусство — господа, вы тrавите!
Более того, любой серьезно настроенный дизайнер учится всю свою жизнь. И если со временем позволяет себе какие-то отступления от неких привычных вещей, то делает это сознательно, а вовсе не по причине неаккуратности или по недосмотру.
Поэтому я считаю, что дизайнеру критика не нужна. Он сам видит и знает все свои недостатки.
В заключение хочу сказать несколько слов о так называемой «конструктивной критике», которую многие наивно путают с субъективным (личным) мнением.
Определение (мое): конструктивная критика — суть, разбор объекта с точки зрения аспектов, заданных некоторым набором утвержденных правил. Она не оперирует такими понятиями как нравится – не нравится, хорошо – плохо, красиво – не красиво и т.д.
Вики дает очень точное определение слову «критика»:
Критика — исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо…
Исходя из этого, делаем заключение: творчество дизайнера изначально не может быть подвергнуто какой-либо конструктивной критике. Кто-то может сделать научную проверку правильности или неправильности конкретного дизайна? То-то же.
