Микроблоггинг хоть и микро, но шагает по планете семимильными шагами. Еще с год назад слово twitter было мало кому даже из блоггеров знакомо, не говоря уже о простых смертных нормальных гражданах в сети Интернет. Сегодня, после Великого Зимнего Переселения народов из ЖЖ в Твиттер, эта птичка у всех на слуху и на виду. Я не буду здесь распространяться про сам сервис. Кто захочет — найдет массу информации по данной теме. Я расскажу лишь о том, что лично мне дает эта славная птичка, и как я понимаю, ставшее уже притчей во языцех, выражение “What are you doing?”
Несколько дней назад я основательно взялась за чистку своего following-списка, удаляя массу твиттерян, на которых подписалась не глядя. Каюсь, грешна была. Особенно после прочтения статьи одного из блоггеров на тему: как полезен twitter в продвижении собственного сайта. Да, есть определенные полезняшки, которые дает twitter. Например, постоянная прямая ссылка на свой собственный ресурс из профиля и со странички пользователя.
Но речь не о том. Меня сбила с толку идея понабрать как можно больше фоллоуверов, дабы таким образом еще дальше задвинуть продвинуть свой блог. Но фишка как раз в том, что массовость не означает качества. Если фоллоувишь не глядя, а просто проходя по спискам у других твиттерян, то в итоге набирается туча совершенно левых людей, которых не то что читать не интересно, а даже нет смысла, так как они бухтят о своем, родном и близком, что тебя ну никаким краем не касается. Вообще!
Поэтому я взяла в ручки шваберку и поудаляла практически половину (ну, не совсем уж я вслепую фоллоувила то :) ) твиттерян из своего списка. Причем не только буржуйской разновидности, но и русскоговорящих тоже. И на это есть одна, но веская причина, смысл которой и выведен в заголовке данного поста.
Зачем мне нужен twitter?
Не секрет, что поболтать любят все. На вопрос “Что ты сейчас делаешь?” любой нормальный человек ответит первое, что прилетит в голову. Я не знаю, какая именно была задумка у авторов сервиса, придумавших такой бестолковый в общем-то вопрос, но вряд ли они имели в виду какую-то банальщину вроде: ем, сплю, смотрю ТВ, плюю в потолок и т.п. Лично я понимаю данный вопрос таким образом: что полезного ты сейчас сделала (нашла, увидела, подслушала, изобрела, etc.). То есть, не скуки ради разводить глупый треп, превращая twitter в аналог чата, а действительно выдавать интересные и главное — полезные другим твитты.
Польза, кстати, может заключаться отнюдь не только в интересных ссылках или новостях, но и в хорошей шутке. Однако шутка хороша к месту и в небольшом количестве. Когда же твиттерянин начинает сыпать ими как из кулька, то выглядит оно, мягко говоря, не смешно. Такой тви может иметь смысл, разве что, в тусовке юмористов.
Еще более бестолковым выглядит растянутый “разговор” двух (или более) твиттерян, который со стороны выглядит как набор совершенно бессмысленных и несвязанных фраз. Для такого общения есть чат или аська. Но в твиттере оно совершенно не в тему.
Вот почему я основательно почистила свой твиттер. И если кого-то задела или обидела удалением из списка, то вот вам совет: пишите интересные вещи, господа! И тогда люди к вам потянутся.
Напоследок навскидку несколько полезных твиттов из последнего, что я добавила в Favorites:
@aaroni268: RT @chriswallace @designmoo: 45 WordPress People you need to follow http://bit.ly/15OIx7
RT @MarkoKolar: 110+ Artworks From The Top 20 Digital Artists in Europe: http://bit.ly/4iXJO
@onextrapixel: 25 High Quality Free Fonts for Professional Designs : http://tinyurl.com/kvsvcf
30 самых-самых в вебдизе и не только http://bit.ly/zshuT
Мдя… после таких циферок невольно призадумаешься над дальнейшим развитием бложика http://bit.ly/Uc2TQ
Ну и классика жанра: Follow me! :)
Постовой:
Время наблюдаем по panerai replica, затем немножечко маркетинговая реклама и уже после всего прогулки на яхте в дружной компании
Здравствуйте! Меня зовут Настя Манно. Я веб дизайнер и автор этого блога
А я не фолловлю всех подряд, зафолловил только тех, кого мне читать интересно ;)
Многие вообще фолловят всех подряд надеясь что в ответ зафолловят их, тем самым пытаясь стать популярней :) анонсировать свои посты)
[Ответить]
Меня, надеюсь, не отфоловила? Был очень рад, увидев тебя в твиттере…
[Ответить]
А вообще не понимаю… хоть убейте меня не понимаю зачем нужен твиттер. Кто хочет знать, что я делаю? 1000 фолловеров? Зачем им это? Зачем им знать, что я сходил в душ? или что надел чистые носки? или что снесь винду и поставил линукс? Зачем?
Когда то я то же загорелся триттером, но через месяц меня посетила мысль, которая обычно посещала меня после жуткой пьянки: Где я? Что это? Кто все эти люди?
Пипец, кароче…
[Ответить]
madbirdy - same shit! Или я уже тупо старый, но мне просто жаль времени на почитать о том, как тыщща перцев, на которых я подписан, с утра проснулись/покушали/покакали/спасли планету! Этакая пассивная аська для всех сразу, по эффективности как бокс по переписке. Единственное его достоинство - что он доступен ну самым тупым и не надо, напрягаясь, выдавливать из себя более одного осмысленного предложения.
Я зарегил акк (ссылко в подписи) - чисто технический, сугубо в продвигательных целях и тольк для тех, кто кром твиттера ничего не читает (благо это легче чем оптимизировать сайт для тех, кто не пользуется ничем, кроме 6-го иксплорера, земля ему пухом)
[Ответить]
kikaha, наверное, не в возрасте дело. Я вот не могу вести ежедневник - описывать все, что с тобой произошло за день, и так каждый день. Не мое это, пытался раз - забросил. И твиттер тоде зарегал, думал буду постить свои настроения - нихуа, забил после 15 минут :)
PS> ИЕ6 не умер, сцука, сегодня жестоко е**лся с доверстыванием сайта под него, но так и не смог включить png-прозрачность :(
[Ответить]
iLizov, я не узнаю вас в гриме… (с) :)
Ребята, вы просто не прониклись смыслом поста. Верно, никому не интересно читать пустые послания про текущую бытовуху. Но ведь у каждого из нас есть масса интересных занятий, хобби и прочих реально интересностей, которыми можно поделиться с такими же заинтересованными людьми. Я, например, за несколько последних дней нашла столько новых ресурсов и классных блогов по веб-дизайну, сколько не находила раньше и за месяц блуждания по сети.
[Ответить]
Настя, фишка в том, что интересных уже в n раз больше, чем ты физически в состоянии хотя бы мельком проглядеть. У меня подписка на rss претерпевает периодические флуктуации: 2-3 месяца я туда потихоньку что-то добавляю… а потом начинаю удалять, ибо начинает жрать все время суток только на просмотр. Такая себе борьба хорошего с лучшим.
А если к этому добавить еще просмотр твиттера - все, капец мозга в формате “бесплатно первые 20 секунд, а денег нет, я ща перезвоню..”
[Ответить]
Давно уже вас зафолоувил :) всегда слежу за обновлениями на вашем сайте! Спасибо, все очень интересно! :)
[Ответить]
Да, Андрей, вот тут согласна полностью. Столько интересного каждый день добавляется, что если все читать, то на остальное просто времени не останется. Тут уж каждый исхитряется как может :) Я для себя просто ставлю ограничитель: просмотреть одну-две страницы ленты, выудить интересное, зайти по ссылкам и сохранить найденное во временной папке. Все. Потом, как бы тебе не хотелось продолжать поиски, просто выключаешь твишку и смотришь чего выловила. Полезное распихиваю по папкам, ненужное - фтопку. В результате на все про все в день уходит не более получаса.
[Ответить]
Зачем тебе нужен твиттер? Он тебе, нафиг, не нужен. Для тебя и других — это очередная мода, причём глупая, а для создателей твитта — это зарабатывание денег.
[Ответить]
Pawel W, нужен он мне или нет - это уж мне решать :) Да можно назвать это модой. Как и все то новое, что постоянно появляется вокруг нас. С некоторых пор иметь сотовый телефон тоже стало модным, особенно навороченный. Однако масса людей использует его по прямому назначению, и это никак нельзя назвать глупостью.
[Ответить]
Настя Манно, в моём предыдущем комментарии после вопроса “Зачем тебе нужен твиттер?” вместо знака “?”, скорее, нужно было поставить “…”, так что, извиняюсь, что вышло диковато :) Хотя, в принципе общий смысл всё равно бы не изменился :) Просто меня очень бесит/беспокоит(!), когда люди не понимают, что им кто-то навязывает какие-то, как бы изначально, ненужные потребности, в которых они вполне могли бы и не нуждаться, а многим — возможно и не нравится на самом деле, только люди этого не понимают. И вообще, было бы очень здорово многим задуматься, почему у большинства одинаковые, причём недешёвые, потребности. А также над тем, что если бы никто не навязывал спеццом нам эти потребности, то тогда какие бы потребности у нас были. Всё это, конечно, не по теме, но, по-моему, обсуждение твиттера менее интересно :) и полезно.
[Ответить]