Если вы хотите получать уведомления о новых записях на блоге Mannodesign.Com, то просто подпишитесь на RSS-рассылку.
Спонсоры месяца: или Образование — сила!
А тем временем, креативные дизайнеры накреативили
Как и любого сознательного веб-дизайнера меня волнует не только то, как работать, но и на чем собственно работать. То есть, какие железки использовать и почему именно эти, а не какие-либо иные.
На заре моей веб-дизайнерской деятельности был у меня замечательный такой CRT моник от Mitsubishi серии DiamondPro. 19 дюймов. В CRT корпусе это был такой внушительный агрегат, занимавший львиную долю моего уютного уголка. Однако время не стоит на месте. Моник тот благополучно кончился в самый неподходящий момент, и мне пришлось искать новый. Сегодня CRT – жуткая редкость. Просто так в компьютерном магазине не купишь. Да и нет особой на то нужды. LCD рулят! Но не каждый из них подходит для дизайнера.
Сейчас у меня дома живет Samsung F2080. Выбирался он долго и тщательно. Прежде всего я перерыла в Интернете всевозможные форумы по теме выбора LCD монитора для веб-дизайнера. Не вдаваясь в мелкие подробности, выудила для себя, что мир жидких кристаллов делится на три четкие группы: для чайников, для продвинутых юзеров, для профи. Вообще о ЖК мониторах хорошо расписано в .
К первой группе относятся все моники для “поиграть+посмотреть кино”. Или иначе — TN матрицы. Они недороги и их много. Соответственно, есть где развернуться при выборе модельки. Подходят такие мониторы больше для игр и просмотра фильмов. В большей степени из-за их быстрого отклика. Отклик в веб-дизайне не настолько важен, как цвет или четкость изображения. А еще у TN матриц есть одна нехорошая черта: при изменении угла просмотра экрана появляются блики, и само изображение как бы “исчезает”.
Ко второй группе относятся мониторы с матрицей типа PVA и MVA. Мой нынешний моник как раз отсюда. Такие матрицы характеризуются гораздо большими углами обзора, при которых изображение остается четким, ярким и не бликует.
И наконец третья группа — мониторы с S-IPS матрицей. Дорогущие! Из найденных мной в интернет-магазинах, к примеру, NEC 2180UX стоит около $1к. Преимущество их состоит в еще более широких углах обзора, а также в передаче полной глубины цвета RGB — 24 бита.
Все это замечательно, бодро и весело. Однако вот в чем вопрос: а надо ли веб-дизайнеру приобретать дорогой монитор? Ведь, по сути, основная масса пользователей сети — это обычные граждане, с обычными, можно даже сказать “бытовыми” мониторами. И не получится ли в результате нечто обратное старинной русской поговорке — кашу маслом не испортишь? Быть может как раз наоборот — излишек масла может подпортить дизайнерские la capacité, так как конечный пользователь их попросту не заметит? Что бы вы посоветовали при выборе монитора для веб-дизайна?
Постовой:
Правильная . И не говорите мне, шо вы таки не слышали!
Комментарии (19)
Трэкбеки
Пожалуйста, оставьте ваш комментарий. Спасибо!
Мои соображения: любому дизайнеру нужен монитор, на котором он сможет проверять проавильность выполненной работы… иметь его лично у себя нет необходимости, главное чтоб к нему был доступ.
Почему:
1. Все мониторы имеют некоторое отклонение от нормального, которые как бы улучшают то, что есть на самом деле… но! если Вы будете рисовать на таком мониторе, который отклонен от нормального (простой монитор), будете иметь цветовой и контрастный запас плюс-минус от него, и на мониторе, который отклонен с другой стороны будете увидеть не улучшение, а ужасность своего изображения, чего не должно быть.
2. Равномерность картинки… к сожалению не все мониторы имеют равномерное распределение цветов и контрастности по всей поверхности. Создавать изображения на таком мониторе… очевидная проблема.
3. Четкость пикселей… углы обзора не должны влиять на формирование изображения, это также затруднит создание правильной картинки.
В результате, все пользователи с теми или иными какбы улучшениями видет картинку какбы лучше, чем она создавалась, если мониторы откалиброваны.
Я пользуюсь дома, обычным ноутом acer, правда с хорошей картой, чтоб не видеть заборов на градиенте, что частенько бывает… но! всегда проверяю картинку на рабочем мониторе 2490WUXi от NEC (Mitsubishi)… и на всякий случай имею дома NEC 17” CRT с аппертурной трубкой, которые лишены всех этих проблем и откалиброваны мной, по личному опыту. Домой наверное скоро куплю себе тоже что-типа того, что на работе, суперский монитор (долго его себе выбирал).
HP 24″ LP2475w хороший монитор не дорогой, порядка $670. Но редкий до ужаса.
не думаю что для вебдизайна стоит покупать дорогой монитор, особенно если финансы не сильно рады такой покупке.
Единственное, что я бы посоветовал купить монитор с диагональю 23-24 дюйма. Я себе вот такой купил недавно:
Большой дисплей=>высокое разрешение=>можно увидеть как сайт будет смотреться у обладателей больших мониторов.
Жилательно конечно хороший монитор с матрицей S-IPS, но иногда как говориться плохому танцору яйца мешают)))
Для web дизайнера вполне может подойти и самый обычный моник, но тех.дизайнеру, который играет тенями и бликами конечно надо присмотреть лучший, по той простой причине, что на обычном может изображение хорошо смотреться, но когда его присылаешь арт-директору у которого монитор с S-IPS матрицей, то все твои недочёты могут всплыть, хотя на твоём мониторе их просто не может быть видно.
В общем, если Вы дизайнер, то без профессионального монитора (если у Вас к нему даже доступа нет), ваша работа не будет профессиональной… т.к. качество графики - это профессионализм, не достижимый средствами обычного монитора, он просто не способен его [профессионализм] передать, ввиду отсутствия некоторых технических характеристик.
У меня 19 дюймовый Самсунг на S-PVA матрице - его вполне достаточно, хотя конечно, еще бы откалибровать… вообще, хочу купить S-IPS 24″ Apple, наверное его бы и советовал, если средства позволяют. А если нет, то самый большой S-PVA/MVA, который можете себе позволить. Желательно из самсунгов, неков и других, более-менее приличных марок. Ну и пока недостижимая мечта - профессиональный монитор с LED подсветкой и цветовым охватом более 100% RGB
24” Apple (он же с LED) не совместим с PC… ранее была модель 23” (снята с производства) она была совместима, которую и заменил 24” с LED. 23” Apple Cinema HD была очень хорошая модель, единственная 23” с разрешением 1920х1200, работал на нем более полугода.
Самсунг, кстати, не занимается профессиональной техникой впринципе таковой у этого производителя никогда не было и врятли будет… качество картинки на них так себе, основной акцент как и у LG это дизайн и доступная цена, т.е. дешевые материалы.
заходишь в сааамый большой интернет-магазин и выбираешь хит продаж - вот тебе монитор на котором вероятнее всего будет просматриваться твой дизайн :))
Спасибо, друзья, за ваши развернутые ответы! :)
Меня волнует только вопрос широкоформатный или стандартный.
Потому как сайты выглядят в них совершенно по разному.
Сейчай все почемуто покупают широкоформатный, говорят удобно размещается рабочее пространство. А по мне так совсем неудобно - ведь пространство по вертикали так же очень важно а его как раз в широком не хватает.
Моим первым монитором тоже был ДаймондПро )) потом я сменил его на ViewSonic
Сейчас у меня Apple LED Cinema Display 24″ и ноутбук Apple macbook Pro 17″… и могу с уверенностью сказать, что дисплеи у Apple одниз из самых лучших и качественных
ту upgoing: конечно широкоформатный для любого дизайнера лучше… про квадратные уже пора забывать… сайты выглядят отлично
Извиняюсь сразу за французкий скажу — Трындец какой-то а не обзор, самое галвное как уцже говорили - у большинства юзеров ТН матрица и следовательно все красивости и прелести они смогут не оценить, второе - это тот факто что у ТН матрицы небольшие (сравнительно) углы обзора - 160-170 градусов (горизонтальные) и того меньше вертикальные и при изменении угла обзора картинка изменяется на серую, а в ПВ матрицах и иже с ними меняется цветовая гамма. Поверьте на опыте недорогой 24″ моник с ТН матрицей будет не хуже а даже в наравне с моником с ПВ матрицей более дорогого. Выбирайте монитор такой же как будет и у потенциальных клиентов (чтобы потом не говорили - а что это Вас такое с цветами или а почему у меня по-другому показывает).
Это я удачно случайно на ваш блог забрел) Возьму себе наверное тоже Samsung SyncMaster F2080, как раз были мысли купить новый монитор, но после моего CTX обычные LCD были насилием для глаз)
Главное слишком не увлечься большой диагональю. Можно так начать верстать сайты под 1600х1200, забыв при этом про еще популярные 1024х768.
Я вот подумываю свои 17 дюймов не отправлять куда подальше, а поставить рядом. Чтобы два монитора было.
Думаю, это удобно
sMart, несомненно! Это я об удобстве. Меня от подобного увлечения спасает ноут с 15″, к которому прикручен большой монитор. Всегда можно посмотреть макет и там, и там.
Удобно работать на ноутбуке с подключенным профессиональным монитором. На разрешении 1600х1200 в фотошопе удобно размещается сайт в 100% масштабе без прокрутки, если делать макет под 1024px (что самое актуальное на сегодня): удобно работать с самим макетом и можно удобно организовать рабочее пространство - панели и пр…
Проверять на то как будет “у всех” можно на стандартном мониторе ноутбука. У меня на ноуте широкоформат 1280х800 и дополнительный монитор - ViewSonic VP2030b 1600х1200. Кстати, удобно бывает иногда повернуть монитор на 90 градусов - в вертикальное положение, чтобы на сайт глянуть как если бы он газетой был …
На большом мониторе считаю, что совершенно без разницы - широкий он или 3:4.
Спасибо, Alex! Для меня это тоже самый удобный вариант