Если вы хотите получать уведомления о новых записях на блоге Mannodesign.Com, то просто подпишитесь на RSS-рассылку.
Ну что ж, конкурс наконец-то закончен, можно смело выпить и закусить назвать победителя. Работ было прислано достаточно много. Кто-то очень хорошо постарался, а кто-то польстился на обратную ссылку и прислал “лишь бы что-то”. Были присланы как самые простые текстовые варианты, так и богато украшенные. Основная задача была озвучена так:
“… основной идеей является простое и понятное обучение навыкам использования инструментов этой замечательной программы. Поэтому и дизайн у блога Psdtool должен быть простой, ясный, чистый и в то же время достаточно креативный…”
Я не даром в качестве примера приводила такие сайты как и . Лого последнего выглядит как обычный шрифт белого цвета. Однако легкий объем, заданный едва заметной тенью, и узорчатый фон-подкладка — вместе создают ощущение свежести, лаконичности и выглядят достаточно профессионально.
Не буду больше тянуть кота за хвост и назову победителя. Та-даааам!!! На сцену приглашается Андрей Гупко из Киева. Вот его варианты лого для белого и темного фона соответственно:
Андрей пока еще только пробует себя в качестве дизайнера. Думаю, получается это у него уже на весьма приличном уровне. Кстати, Андрей предложил включить в состав блога раздел, посвященный именно дизайну. Ведь это тоже своего рода инструмент, и владеть хотя бы его основами также полезно будет каждому.
А теперь, как и обещала, выкладываю другие наиболее интересные работы участников конкурса:
Никита Шехов
Николай Николаевич
Вадим (самая красивая работа)
А. Данилов
Олег Пелин
Григорий Царик
Олег Михайленко
Татьяна Войтович
Елена Осетрова
Спасибо всем участникам! :)
Постовой:
Зимним вечером на дачке согревают не только пунш и валенки, но и .
Собираетесь в отпуске заглянуть на Дерибасовскую? Таки вас ожидает и незабываемое там же
Комментарии (26)
Трэкбеки
Пожалуйста, оставьте ваш комментарий. Спасибо!
Ну конечно хозяин-барин, но работа от “Николай Николаевич” на порядок лучше чем выбранная в качестве победителя… не хватает только небольшого графического знака перед текстовой частью.
Из такого логотипа может вырасти очень неплохой дизайн сайта в целом. Из логотипа-победителя вырастет очередной дизайн 2.0 - и кому это ещё интересно!?
(самая красивая работа) - убожеский отстой… если эта работа выбрана в качестве самой красивой.. страшно представить ЧТО там приходило…
остальные представленные логотипы редкое…
- А. Данилов - скажите честно - только у меня возникло желание повернуть голову и посмотреть чего там на панели (которая вообще-то нафиг не нужна - и так понятно - раз PSD, значит Photoshop)
- Пелин сделал херовую табличку для стола с грамматическими ошибками (Инструменты программы Photoshop или Инструменты Photoshop-а)
- Григорий Царик где-то спёр идею - я точно видел что-то подобное, только не могу вспомнить где
- Олег Михайленко поупражнялся с выбором шрифта - молодец :)
- на предпоследнем Glow чёрным цветом для текста на белом фоне - это капец… растеризовать и буквы О залить цветом фона - может ещё бы хоть как-то выглядело
- кто на последнем лого, например, видит сайт psdtool.com?
а победитель читается как псдлул
вот такой вот линч однако :))))) - ну не могу я спокойно на говно смотреть :( - Настя…. ну вы же сами делали дизайн для собственного сайта… не ставьте выбранный вами логотип… лучше переосмыслите все присланные варианты и перерисуйте самостоятельно, может на основании чьей-то идеи у вас выйдет лучше!!!
З.Ы.
всё имхо
все авторы молодцы уже хотя бы потому что не поленились как я :)))
если не нравится критика - можете смело потереть - я не в обиде :)
Отличные работы - поздравляю победителя. Очень понравился логотип от Николая Николаевича
Ничего хорошего тут нет. Солидарен со Steward. Надпись Эриалом смотрелась бы лучше. А Николай Николаевич, вроде, просто воспользовался готовым шрифтом, подобном этому {http://www.dafont.com/fff-tusj.font}. Пардон, если не так.
Почитал коммент одного красноречивого юзера и аж улыбнулся. Пишет, что поленился, но зато залетел сюда самый первый, просмотрел все, проанализировал и дал целую петицию критики. Здесь значит не поленился:) Ну что тут сказать, как говорится: Голь на выдумки хитра:)
А относительно выставленых работ, то победитель в точку. Как нельзя точно выразил настроение сайта. Мои поздравления. У Николая Николаевича робота хороша, но это ближе к чертежам, рисованию карандашом, в общем малость не сюда. Остальным удачи:)
Grem - ну вы ж понимаете, критиковать всегда легче :)))))
А мне понравилась критика Grema. Немного резко, но прямо в точку. :-)
А вот победитель выбран правильно. Ну может логотип и не такой уж эффектный, но это действительно логотип.
Все остальные участники тоже молодцы, но они сделали не логотипы, а скорее красивые картинки или просто поигрались со шрифтами и с эффектами фотошопа (а вот этого в логотипах обычно делать не стоит!).
Объясню почему.
1. Логотип должен быть легко узнаваем.
2. Желательно чтобы он содержал минимум цветов (в идеале черно-белый или в градациях серого).
3. Очень желательно, чтобы логотип имел простую форму.
… А если короче, то все идеальное просто. :-)
Ну а теперь еще раз посмотрите на представленные работы и поймете, почему победила именно работа Андрея Гупко. Он пошел в самом верном направлении!
Еще Олег Михайленко молодец, но он не сумел сконцентрировать своей идеи в каком-то одном логотипе.
P.S. А я бы в его логотипе еще и квадрат со стрелочкой убрал. Ну и шрифт бы другой взял. Ну и… Ну в общем, ладно. Поздравляю победителя!
Grem, объясните мне, что хорошего в логотипе победителя? Какое–то лажовое настроение у сайта получается.
Логотип победителя самый внятный, что в первую очередь и требуется от логотипа. Если у него есть узнаваемые форма и детали, то его легко использовать в самых разных вариантах.
Не знаю, чем зацепил вариант Николая Николаевича (ничего личного) — но он достойно смотрится только в этом варианте, и то не особо внятный.
Логотип — это айдентика. Он должен быть не просто красивый или необычный, а внятный, узнаваемый, чёткий, масштабируемый и способный быть представленным в разных вариантах. Лого победителя близко к такому пониманию.
Artqookie, хорошо в нем то, что он удачно вписывается в концепцию сайта и справляется с поставленным ТЗ. Он может нравится или нет, но выполняет ту задачу, которую от него и ждут. А на счет лажового настроения, так это ужо не столько по части логотипа, а как по части автора. Но я думаю, что автор очень даже справится с данной задачей. А я могу лишь пожелать Насте удачи:)
Соглашусь со Steward, логотип читается как psdlool - палочку бы у “t” опустить вниз.
P.S. А мой логотип в число интересных не попал. Видимо недостаточно креативен, нэ? Ну да ладно.
P.P.S. Предыдущим ораторам - не забывайте, что по условиям в логотипе не должна присутствовать зона домена - а это оставляет только 4 логотипа из 10, не удивительно что из них был выбран именно этот вариант.
Спасибо, друзья, за ваши комментарии! Согласна, в выбранном варианте буква t выглядит не совсем внятно. Думаю, нужно просто немного сдвинуть перекладинку вниз, как предложила Moony.
Странный шрифт у победительского логотипа, если честно, впервые встречаю serif-шрифт (это slab-serif, но все же), у которого в букве s нет этих самых…эээ…заусениц. Лично мне режет глаз, не знаю как вам. Кстати по логике буква “p” должна заканчиваться внизу, так же как заканчивается “d” сверху. Ну так, мои размышления по теме, я в типографике не спец, но вот что сказал так сразу бросается в глаза как-то.
Эх, форма буквы Т как раз на месте, как мне кажется: она вызывает ассоциации с инструментами. И читается прекрасно.
Признаться честно, я абсолютно далек от дизайна с профессиональной точки зрения, но как “потребитель” могу сказать, что первый логотип мне понравился еще и тем, что “t” ассоциируется с молотком. Если палочку опустить вниз, то данная ассоциация пропадет.
С буквой “t” все нормально. Вот скажите мне, что если бы вы не знали, что означает слово “tool”? А буква t, похожая на молоток, сразу вызывает ассоциации с ударным инструментом… :-)
P. S. Можно было еще и букву “l” стилизовать под гвоздь!
Дело в том, что логотип выполнен с использованием английских слов - в этом вся и загвоздка. Для англоговорящего (или владеющего английским) - проблем нет. Для русского же - конечно, будет непонятно.
А я чем больше смотрю на этот логотип, тем больше идей в голову приходит. Вот какие:
PS - ну это понятно, фотошоп
D - наковальня
t - молоток
oo - это некоторый процесс (ну труд, например)
l - гвоздь
Отсюда расшифровка логотипа: в фотошопе “PS” с помощью молотка “t”, на наковальне “D” в результате процесса “oo” выковали гвоздь “l”.
Вот такая вот вышла история… :-)))
Позавчера сбросил ссылку своим друзьям из Америки (отправил 21 человеку). Просто стало очень интересно, какова их будет реакция на логотипы (про победителя я ничего не говорил, просил указать самый лучший, по их мнению, логотип и самый неудачный). Ответы прислали 18 человек.
ВСЕ ответившие, как будто сговорились ))) Логотипу Николая Николаевича они отдали первое место. В основном, по следующей причине: внизу логотипа он дал пояснение “photoshop tools”, то есть понятно, о чем идет речь, а также в логотипе указан адрес сайта.
В большинстве своем отметили также работу Олега Пелина (очень деловой и приятный для глаз).
И два неудачных: Татьяна Войтович (неприятный для глаз) и Олег Михайленко.
Про работу Андрея Гупко никто не сказал ни слова (((
Нужно отметить, что в логотипе латинские буквы, то есть, для англоговорящих восприятие логотипа получается родным.
Возраст опрошенных: от 32 до 64, одному даже 78 (он был самый активный в пояснениям).
Alex, спасибо за такой интересный эксперимент! :) Мне самой очень нравятся рисованные от руки шрифты, который использовал Николай Николаевич в своей работе. Однако задача была придумать лого для блога НЕ гранжевого стиля (который я очень люблю на самом деле).
Кстати, по той причине, что о лого победителя никто из иностранцев не отозвался, можно косвенно судить, что он воспринимается нейтрально. А лого на самом деле таким и должно быть. Лого не должно нравится или не нравиться, оно должно быть характерным и легко запоминающимся. Как совершенно правильно заметил Кирилл (Erlang): “Логотип — это айдентика”
Наблюдаю у многих дизайнеров проблемы с типографией и шрифтами, а это, кстати, в логотипостроении играет не маловажную роль.
Ну Олег-то конечно, все шрифты перебрал и выдал, типа сами, Настя, выбирайте :)
А насчет победителя - поддерживаю, мне лично нравится и все там понятно,никакого lool не читается.
Этот логотип ну ооочень напоминает мне psd.tutsplus.com. И это плохо, мне казалось будет что-то более оригинальное… ближе к mannodesign.com. Но Насте видней.
А вобще все молодцы! Сам то я очень хотел, как и многие мне кажется, но мои каляки-маляки до сканера не доползли… лентяй ))
Вообще, удобней всего в Фотошопе логотип делать.
Сначала начинаешь со шрифтами разные эксперименты ставить, а потом как-то постепенно что-то похожее на логотип начинает получаться. :-)
Всех с Наступающим Новым 2010 Годом!
Желаю удачи и счастья!
@Мишалов
такие проблемы не только в логотипостроении :)
Шикарные лого, особенно понравилась ярко зеленая табличка