На сайте Smashingmagazine развернулась нешуточная дискуссия на тему использования блокировщиков баннерной рекламы на сайтах. Автор статьи — Луи Лазарис (Louis Lazaris) призывает читателей отказаться от использования блокировщиков рекламы, приводя в качестве аргументов следующие соображения:
Для большинства дизайнерских блогов реклама фактически является средством поддержания их на плаву. Более того, дизайнерские блоги не скупятся на бесплатную раздачу всевозможных полезняшек. Да и сами рекламные баннеры порой предлагают какие-либо бесплатные услуги (за отдельную плату — расширенные версии предложений). А раз так, то посетитель, использующий во время серфинга блокиратор рекламы становится лишь эгоистичным потребителем халявы.
В комментариях народ стучит тапком в грудь и активно выражает собственное мнение. Мнения таковы:
1. Статья — отстой, буду пользовать блокиратор и далее, так как кроме дизайнерских блогов есть масса плохих мест с навязчивой, а порой и вовсе опасной в плане заразы рекламой (вирусы, шпионы и пр.)
2. Автор жжот! Не выжить без рекламы? Умрите, динозавры!
3. Автор умничка! Давайте поддержим дизайнеров, пусть им будет хорошо! Ведь можно в блокиратор добавить исключения.
Ну и так далее. Внизу есть голосовалка. Кому любопытно, можете поучаствовать. Сейчас за использование блокираторов ратуют 47%, против — 30%
Вопрос к моим читателям: используете ли вы во время серфинга по сети блокираторы рекламы? Я нет :) И вопрос номер два: нужна ли вообще дизайнерскому блогу сторонняя реклама?
Постовой:
Обширный каталог женской одежды. Все для ваших карапузов: коляски для детей и интернет магазин детской обуви
Здравствуйте! Меня зовут Настя Манно. Я веб дизайнер и автор этого блога
Я 50 на 50. Недавно вот 2 недели был отключен блокиратор, так бы и не включал его заново, но на одном сайте было столько баннеров, что компьютер жутко тормозил - снова включил. Возможно, скоро снова отключу.
[Ответить]
Я использую, но не один стандартный баннер у меня не блокируется, по крайней мере 125х125 и 480х60.
[Ответить]
Никогда не использовал блокираторов и v будушем не собираюсь. Моё личное мнение, это единственных способ хоть как-то отблагодарить автора за его проделанную работу. Всегда стараюсь кликать, если вижу, на рекламки Google ADS :)
[Ответить]
Использую Adblock+
Уже и забыл, что в Интернете есть реклама… :)
[Ответить]
Использую не только убивалку рекламы (AdBlock и аналоги)
Но и NoScript (firefox) плюс FlashBlock (firefox, chrome)
1) меньше всяких мигающих/моргающих “раздражающих” баннеров
2) нет “непонятных” вставок с текстовой рекламой
3) не грузяться “левые” flash/js/etc - нередко с вирусами = причём автор сайта зачастую не может контролировать что именно у него показывается
Еще можно посмотреть на крики о том какой рулез “новый” Safari Reader == на самом деле чуть улучшенная версия http://lab.arc90.com/experiments/readability/
который убирает не только рекламу, а вообще все кроме “статьи”
ИМХО к этому и идет “www” - оформление только нужного текста через RSS, Reader, etc == без например нелюбимых лично мной “меню” с шапкой на полстраницы браузера.
p.s.
я понимаю желание авторов “показать” баннеры и заработать..
но авторов и баннеров слишком много, и заходя на “случайный” сайт (ссылка в твиттере/аське или просто ищу в ПС что надо и открываю линки десятками) я не собираюсь смотреть всё что там понавешено только ради одного захода на сайт - тем более я не уверен что это то что мне надо.
если же я “постоянный” подписчик сайта - то можно и отключить баннеро-резку и даже покликать по баннерам == если сайт реально нужный/интересный.
[Ответить]
Не люблю блокираторы, блокируют все подряд. Если мне хочется скрыть рекламу на хабре или баше, например, использую индивидуальные стили, ну и помещаю урлы выдачи рекламы в запрет на загрузку. =)
[Ответить]
Блокировщик - полезная штука и отключать его как таковой смысла нет. В сети достаточно сайтов и блогов, увешанных рекламой как новогодняя ёлка, что не сильно способствует удобству их чтения.
Единственное правило, которое я выключил по-умолчанию для любых сайтов, это запрет показа Adsense, Бегуна и РСЯ - они не настолько раздражают, чтобы не сделать автору приятное.
В сущности, все зависит от степени уважения владельца к посетителям. Большинство авторов в принципе не задумывается над тем, как смотрится реклама на сайте - главное набить побольше баннеров и получить вожделенные $10.
Поэтому оптимальнее не бросаться в крайности, а использовать усредненный вариант - “модерировать” просмотр рекламы. Для адекватных сайтов я полностью отключаю блокировщик, а для неадекватных - он всегда включен.
[Ответить]
Сам использую блокировщик рекламы и у самого есть реклама на блоге.
[Ответить]
Я давно использую блокировщики рекламы и не собираюсь от них отказываться. Прекрасно понимаю, что все хотят заработать, но я прихожу читать определенный материал, и реклама, пусть даже направленная, меня мало интересует.
А в последнее время еще стал использовать Readability для того, чтобы кроме текста и рисунков в статье вообще ничего не оставалось и не отвлекало от чтения.
[Ответить]
Мочить баннеры и рекламу. Форева.
Мало того, иногда ещё и режу руками графику (правилами для ф-волла) на часто посещаемых сайтах, чтоб и правда, не отвлекала.
Зачем дизайнеру левая реклама? Он что настолько беден?? Неужели не может заработать себе денег..
[Ответить]
Не пользуюсь блокираторами, а против всяких трипперов есть антивирус и фаерволл. Но если на сайте много рекламы, особенно навязчивой на подобии поп-андеров, я на такой сайт просто больше никогда не зайду. А так, чем помешает несколько красивых(немигающих!) баннеров?
Реклама нужна, ибо она подстегает к дальнейшему занятию сайтом. Есть прибыль с него - есть желание продолжать писать интересные статьи и т.д.
[Ответить]
антивирус = не панацея вообще, не говоря уж про 0day вирусы/трояны.
файрволл = встроенный не поможет, а сторонний больше мешает “обычному” пользователю чем помогает.
про попандеры/мигающие баннеры == телепаты отсеивающие такие сайты (и тем более отдельные баннеры крупных сетей) в отпуске.
реклама нужна. но с строгим модерированием - что вижу крайне редко у рекламных сетей. и все равно не раз или два были случаи “обхода” проверок.
p.s. хотел найти про curse.com и вирусы из баннеров на нем
а нашел замечательную ссылку..
и такое бывает даже на самых известных/популярных сайтах.
[Ответить]
С недавних пор использую блокиратор. Слишком уж часто начали попадаться флєш-баннеры просто взрывающие процессор моему ноутбуку. Если бы не это — не использовал бы.
[Ответить]
Я тоже считаю, что автор имеет полное право заработать некоторую сумму на рекламе на сайте. Создание и наполнение сайта - это работа, за которую нужно получать оплату. Если нет материального стимула, то не будет и желания стараться делать свой сайт лучше.
Я не пользуюсь блокираторами банеров. Обычно на хороших сайтах нет очень навязчивой рекламы, а с плохого сайта, обвешенного банерами, можно просто уйти.
[Ответить]
Блокиратором пользуюсь.
реклама на моих сайтах есть. но это не значит, что я буду смотреть всю рекламу в интернете.
честно говоря, странно видеть, что такое количество людей ещё НЕ пользуются блокираторами.
[Ответить]
Блокираторами не пользуюсь. Помимо всего, реклама может быть еще и полезной. Очень люблю на буржуйских сайтах просматривать рекламу в сайдбаре. Иногда попадаются свежие и интересные ссылки. Очень не нравятся флеш баннеры, после которых зависает браузер.
Кстати, спасибо Роману за идею кликать по адсенсовой рекламе на понравившихся сайтах. Думаю сама теперь так буду делать ))
[Ответить]
Отличный провокационный пост для создания нового типа рекламы :)
[Ответить]
Провокация? Ну нет. Соцопрос, вот. ^_^
Пользоваться резаками и не думал никогда. иногда, ведь, глядишь, и что-то полезное мелькнет.
Ну, если уж совсем невмоготу, то есть такая маленькая красная кнопка с буквой “хе”. -_^
[Ответить]
Очень разнообразные мнения пишут здесь, полагаю, что отношение к рекламе на сайтах основано на том, кто и с какой целью пользуется интернетом. Я не сторонник полностью срезать всю рекламу, т.к. не вся реклама является лишней на сайте. Особенно положительно отношусь, если все вписывается в дизайн, считаю это важным и большим плюсом. К автору такого сайта и его творению относишься сразу с уважением, потому как и об удобстве своих посетителей не забывает.
[Ответить]
Спасибо за ваши комментарии, друзья! Думаю, вывод очевиден: каждый поступает так, как ему удобнее, в том числе и в моральном плане.
[Ответить]
Я против этих всяких блокираторов, но в голосовании особого смысла не вижу. Это же личное дело каждого человека.
[Ответить]
Ну….. ну не знаю)
Я бы с удовольствием нашёл 1-2 прямых спонсора и все. и не нужна мне не какая реклама более
[Ответить]
RodgerFox, я бы тоже с удовольствием нашла таких спонсоров. Но увы, пока что-то их не видно :)
[Ответить]
Я блокиратором не пользуюсь. Научился забивать на рекламу в интернете :). Иногда обращаю внимание, чтобы заценить дизайн. Вообще - это личное дело каждого. Как говорится, дело вкуса. Хотя действительно вкусной рекламы попадается не так уж и много.
[Ответить]