RSS
Fr34k avange.ru descat.ru

новые сообщения

самое популярное

свежие комментарии

  • rotor: Если учесть, что дизайн ≠ внешний вид, то он конечно же...
  • Дизайнер-художник: Тоже долго не мог понять, что в этом ЖЖ...
  • art: Настя Манно, для творчески направленного блога важно, но...
  • Сергей М.: Вот не поверишь, уже несколько недель мучаюсь этим...
  • Olivia: Настя! Мне понравился твой вариант и номер 2 Maxis - первая...

архив

рубрики

Каталог DMOZ

считалочки






PageRank

количество читателей онлайн и всего

Web Design Blogs - BlogCatalog Blog Directory
Join My Community at MyBloglog!
TopOfBlogs

Add to Technorati Favorites

Нужна ли Большая Рыжая Кнопка RSS на сайте?

Автор Настя Манно

rssshapes.gif

В предыдущем посте о тенденциях веб-дизайна 2009 есть любопытный комментарий от Octane, затрагивающий тему о RSS-кнопках на сайтах. И я подумала: “А что, неплохая темка для обсуждения!” И вопрос нарисовался сам собой: А так ли необходима именно Большая И Заметная Кнопка RSS на сайте?

Если погуглить по данной теме, то можно найти довольно приличное количество заявлений, что такая крупная рыжая кнопка нужна для привлечения и удержания заинтересованных посетителей на сайте. Но так ли это происходит на самом деле? Что есть вообще Яркий И Большой Предмет? В психологии это называется “якорем” или “точкой фиксации внимания”. Основное значение и функция — заставить наблюдателя хоть на несколько мгновений “зацепиться” взглядом в надежде на то, что после этого он, возможно, более внимательно просканирует остальное окружающее пространство.

Ничего не напоминает? Правильно, очень похоже на вяло фланирующего по сети серфера, которому ничего конкретного не нужно, он просто вышел погулять. Поймать его внимание, громко заявив “Подпишись! Иначе Ктулху порвет тя как грелку!” — не смахивает ли это на назойливую рекламу, к которой у большинства людей уже выработался иммунитет? И нужен ли вообще такой посетитель?

Ведь если на сайт (блог) пришел заинтересованный читатель, ищущий что-то конкретное, то ему не составит большого труда найти пусть даже просто текстовую ссылку на подписку. Если ему на самом деле понравился сайт. Кроме того, все современные браузеры позволяют подписаться на фид буквально в один клик мыши.

Smashingmagazine.com не так давно опубликовал исследование, в котором данный вопрос был рассмотрен на примерах большого количества блогов. Только 38% из них имеют кнопку в шапке. 28% размещают ее в верхней части сайдбара, а 30% поместили ее в средней и нижней частях сайдбара. Причем 66% блогов используют как раз не Большую Рыжую, а стандартную кнопку-счетчик Фидбурнера.

Так нужна ли на самом деле большая иконка RSS-фида, или это уже анахронизм и досужее мнение?

Кстати, картинка в посте создана из набора RSS-шейпов для Фотошопа. Кому нужно, можете скачать набор здесь

Популярность: 21%

Рубрика: Дискуссия | Октябрь 4, 2008 в 08:30

Ответов (33) на “Нужна ли Большая Рыжая Кнопка RSS на сайте?”

  1.   Комментарий от Костя — 4 Октябрь 2008 #

    Я лично разместил такую большую, рыжую, да еще и аниммированную кнопку в левом верху сайдбара как раз в расчете на “ввяло фланирующего по сети серфера”. Результат меня порадовал. Стало гораздо больше подписчиков. Я считаю, что нужна такая кнопка,имхо.

  2.   Комментарий от JuliettaRose — 4 Октябрь 2008 #

    Не так важно большая кнопка или маленькая, главное чтобы она подходила под общий дизайн сайта! :-) Мне не очень нравятся кнопки, которые сразу бросаются в глаза и нападают на тебя своим ярким цветом :-))

  3.   Комментарий от Найкрис Кроули — 4 Октябрь 2008 #

    Кнопка нужна, однозначно. Большая и яркая - не обязательно, оригинальная и заметная - безусловно :)
    Я вообще для себя решил, что собственная рсс-кнопка у сайта, как и фавикон, неотъемлемая часть “джентельменского набора” хорошего ресурса.
    Только к фавиконам все привыкли и никто не оспорит, что это важно, а с рсс-ками дела обстоят слегка иначе ;)

  4.   Комментарий от Настя Манно — 4 Октябрь 2008 #

    Костя, но ведь это не факт, что количество подписчиков увеличилось именно после установки большой кнопки :) Это вполне могло произойти просто по причине развития блога во времени.

    Юль, очень верно подмечено, и правда порой эта кнопка словно бросается с экрана :)

    Найкрис, назвался груздем - полезай в корзинку :))) Расскажи, почему с RSS дела обстоят иначе и почему нельзя оспорить необходимость фавикона? Например, фавик - лишь удобная метка для узнавания сайта посетителями. Но сама по себе ни трафика, ни более выгодного места в поиске не дает. Может лишнее все это украшательство? :)

  5.   Комментарий от Найкрис Кроули — 4 Октябрь 2008 #

    Насть, относительно фавикона я у себя недавно писал, рассказывал о причине, почему он нужен. Относительно рсс-ок ты меня слегка опередила ;)
    Дабы влезть в корзину, хоть одной ногой… - украшательства и удобства - да, а зачем оригинальные дизы сайтам, удобная навигация? :) можно белый экран, черный текст, синие ссылочки вверху страницы и все, а дальше контент все разрулит.

  6.   Комментарий от kikaha — 4 Октябрь 2008 #

    Имхо, rss - это опция. Это технически. И средство удержать аудиторию. с точки зрения маркетинга. Еще пару лет назад эта опция была в новинку, мало кто знал, что именно с ней делать - поэтому стали рисовать большие кнопки, снабжать их пояснительными надписями типа “Получай новости оперативно, читай фид” и т.п. Сейчас специально привлекать внимание к rss как к опции нет необходимости - все современные браузеры сами детектят наличие фида и сигнализируют об этом иконкой в адресной строке или еще где, кто захочтел - подписался. А с точки зрения маркетинга все осталось по-прежнему - борьба за читателя и в перспективе - клиента в самом разгаре, и все примочки, нацеленные на его удержание остаются в силе. Так что огромная кнопка для фида сейчас скорее сигнал, что сайту ужос как хоцца новых читателей :) Каюсь, у меня кнопочка тож не маленькая, ужо доберусь до редизайна…

  7.   Комментарий от Настя Манно — 4 Октябрь 2008 #

    Найкрис, хорошо, со словом “украшательство” я немного переборщила :) Как дизайнер я тоже ратую за красивые фишки в дизайне сайта. Но вопрос все-таки остался открытым: нужно ли делать именно Большую кнопку, или достаточно чего-либо помельче?

    kikaha, спасибо за развернутый ответ! Редизайн - это хорошо. Хотя, если честно, то “бодрый логотип”, “градиент” и “небо как у всех” - очень симпатичная идея! :) Немножечко развить только. А в целом - здорово!

  8.   Комментарий от Aikis — 4 Октябрь 2008 #

    Большая кнопка не для того, чтобы привлекать внимание к блогу, а чтобы увеличить его юзабельность. Ведь вряд ли, если я буду искать, например, сайт автомобильной тематики, то рыжая RSS даст мне знать, что это мегаполезный ресурс об автомобилях именно для меня. Не так ли? Большая и рыжая вряд ли зацепит моё внимание. Но зато если наткнусь на действительно интересный сайт, то огромная RSS-кнопка поможет мне остаться на нём, избавив от необходимости “нервного” прокручивания страницы в поисках подписки на него или, в худшем случае, потянувшись мышью для добавления закладки в браузер.

    Поэтому лично я не конкретно за то, чтобы кнопка была большой, а чтобы она была заметной и лёгкодоступной.

  9.   Комментарий от Костя — 4 Октябрь 2008 #

    Aikis , точно! Именно об этом я тоже подумал когда Настя ответила на мой комментарий.
    Настя, развивая мысль моего прошлого коммента…за 2,5 недели я получил +50 подписчиков…как по мне, тк это очень неплохо и думается мне, что в этом немалая заслуга того, что я сразу концентрирую внимание пользователя на рыжей большой кнопке ;)

  10.   Комментарий от Octane — 4 Октябрь 2008 #

    Эммм, хотел ответить, но Aikis уже сказал, что я думал :D

    В предыдущем посте о тенденциях веб-дизайна 2009 есть любопытный комментарий от Octane, затрагивающий тему о RSS-кнопках на сайтах.

    Я имел в виду именно блоги :-) Для них RSS является обязательной составляющей и разрабатывая дизайн необходимо заранее планировать место под такую кнопку.

    Да и у меня на блоге совсем не большая, но, cчитаю, заметная кнопка RSS, притом еще и анимированная, и уже 2 раза пришло письмо на e-mail с вопросом, о том, как подписаться на RSS. Это нам, кто занимается разработкой веб-ресурсов, все так очевидно, не найдя даже такой кнопки можем попробовать написать some-site.ru/feed или что-то в этом роде, а для новичков, а тем более для блогов не it-направленности, где читатели совсем не обязаны быть продвинутыми пользователями, найти запрятанную в сложные графические интерфейсы сильно стилизованную кнопку RSS будет проблемой.

  11.   Комментарий от Fr34k — 5 Октябрь 2008 #

    Вынужден согласиться с Настей, так как считаю что посетитель сайта(блога) должен быть заинтересован предоставленным контентом (тематикой сайта). Имхо огромная яркая кнопка на фид заостряет внимание, но даже если по ней перейдут на подписку, толку от этого мало.

  12.   Комментарий от Настя Манно — 5 Октябрь 2008 #

    Octane, почему же только блоги? Для любого современного сайта иметь свой фид - очень полезная и нужная фишка.

    Да, пользователь не обязан быть продвинутым. Он может краем уха слышал про какую-то подписку и хочет посмотреть, что это за зверь. Но не думаю, что яркая и большая кнопка ему в этом сильно поможет. Кстати, вопросы в мыльце о том как подписаться вполне обоснованы: достаточно перейти по ссылке с любой кнопки Фидбурнера (хоть с мелкого счетчика, хоть с огромного мигающего круга) и попадаешь на страничку, на которой отнюдь не все так очевидно и понятно, особенно если не владеешь английским.

    Fr34k прав, если пользователь чайник, то даже если и перейдет по кнопке, то толку от этого немного. Раз уж делать что-то заметным и ярким, чтобы любой неискушенный пользователь не промахнулся, то и дальнейшее действо должно быть практически на автомате, не заставляя думать. Не так ли? :)

  13.   Комментарий от Сергей М. — 5 Октябрь 2008 #

    Фид нужен, естественно, не на каждом сайте и не в каждом его разделе - только для подписки на обновления, если оные есть - а это обычно новости или “следилка” за новыми статьями. Видел недавно, правда, еще одну клевую вещь на сайте Gigabyte - там можно подписаться на обновления драйверов, буде такие выйдут новые.

    А вот ситуацию с “видмостью” кнопки фида в сети переборщили, явно ориентируясь на те самые назойливые цели, что озвучила Настя. Хотя большинству действительно проще подписываться нажимая кнопку в самом браузере или на тулбарах, а вот если этой функции нет (забыл прописать Link rel), то тогда уже лень. Так что эту кнопку обычно делают именно для того, чтобы сказать посетителю - “я знаю, ты знаешь, что такое RSS. а теперь я тебя загипнотизирую, типа, у меня лучший блог - подписывайся”

  14.   Комментарий от Alex — 5 Октябрь 2008 #

    Вот что обязательно - link теги (application/rss+xml) в заголовке страницы. У броузера уже есть своя иконка - и я, скажем, никогда не ищу кнопку на странице - только в URL-баре.

  15.   Комментарий от NokiaMan — 6 Октябрь 2008 #

    Нужны фиды на сайте, но мне кажется, что лучше делать их полупостами - а то складывается ситуация, когда куча трафика просто проходит мимо сайта..

  16.   Комментарий от ATimofeev — 6 Октябрь 2008 #

    Мысли мыслями, а факт остается фактом – после того, как поставил здоровенную кнопку количество подписчиков возрасло в разы. С регистрацией та же песня.
    Другое дело, что на такую рыжую кнопку могут кликать люди, не подозревающие о ее назначении, добавить себе в ридер ленту и вообще про нее забыть. Обновляется там что-то и ладно.

  17.   Комментарий от mikolka — 6 Октябрь 2008 #

    Выкинул у себя из блога такую кнопку, осталась небольшая в сайдбаре в середине. Имхо, если захотят подписаться читатели - найдут, а вот досаждать им ее не стоит.

  18.   Комментарий от Настя Манно — 6 Октябрь 2008 #

    Сергей М, очень верное слово “загипнотизирую”. Особенно если иконка анимированная.

    Alex, я тоже подписываюсь только через браузер. По этой же причине даже подумываю о том, чтобы при редизайне своего блога вообще убрать эту громадную кнопку.

    NokiaMan, речь немного не о том :) Фид нужен вне всякого сомнения. Вопрос в том, нужна ли для этого большая иконка?

    ATimofeev, тоже очень верное замечание. По аналогии в Субскрайбовой подпиской, где из 1000 подписчиков “живых” от силы 1%, а читающих рассылку и того меньше. Цифры не с потолка. Об этом довольно много материалов в сети.

    mikolka, привет! :) Подзравляю с юбилеем и замечательным новым шаблоном!

  19.   Комментарий от AlexNote — 6 Октябрь 2008 #

    Я, конечно, не дизайнер и не юзабилист, но мнение имею=).

    Иконка очень нужна. Не для наращивания количества подписчиков стероидными темпами, а для информирования читателей, что на этот блог можно подписаться используя привычные средства RSS. Иконка НЕ может быть большой и тем более анимированной - соль блога - его текст, и любые элементы дизайна, которые отвлекают читателя от употребления этой соли, являются паразитными, и подлежат выведению=). Иконка обязана быть похожей на общепринятый стандарт, так как узнаваемость играет большую роль - читатель должен за доли секунды понять, что это за рыжая блямба.

    Более того, я считаю, что для блогов, ведущих речь о нескольких тематиках, должы быть несколько фидов для каждого раздела. Иконка - общий стандартный фид блог, текст подписка - страница, где есть возможность подписаться на определенные разделы. Как у меня=). Мой лытдыбр может не всех интересует (на самом-то деле всех!), и раздражать их постами не по нужной им теме я не хочу. Потому и несколько фидов.

    А еще счетчик фидбурнера - показатель стоимости рекламы, а не качества аудитории.

    Вот такое мнение недизайнеранеюзабилиста=).

  20.   Комментарий от mikolka — 6 Октябрь 2008 #

    Спасибо, Настя!

  21.   Комментарий от Eva — 6 Октябрь 2008 #

    Конечно кнопка нужна. Страниц в браузере можно открыть много… но не все что хотелось бы… а с такой кнопочкой будешь всегда вкурсе последних новостей!

  22.   Комментарий от Кредитный брокер — 8 Октябрь 2008 #

    Кнопка нужна, но к примеру я её никогда не пользуюсь. Подозреваю, что многие не пользуются

  23.   Комментарий от Adequate — 8 Октябрь 2008 #

    Нафиг не нужно. Почти все браузеры умеют выцепить из HTML указанные там фиды и показать посетителю сайта их наличие на последнем. Имхо “рыжие кнопки” - только занимают место, практической пользы нуль.

  24.   Комментарий от Денис Климонтов — 8 Октябрь 2008 #

    «Якорь так якорь» — сказал я себе и сварганил новую иконку RSS.
    Спасибо за идею, Настя;)

  25.   Комментарий от Илья — 9 Октябрь 2008 #

    Главное чтобы кнопка подходила под общий дизайн сайта!Мне нравятся не столь цвета,а сколько дизайн кнопки)

  26.   Комментарий от Malevi4 — 10 Октябрь 2008 #

    Если человек знает что такое RSS и пользуется каким-либо ридером то ему не суть важно какая кнопка на блоге на который он хочет подписаться! В противном случае ему может помочь понятный мануал по RSS.

    ЗЫ Настёна, спасиб за попытку!)

  27.   Комментарий от Дима — 12 Октябрь 2008 #

    Нужна кнопка средняя :)
    Чтоб и глаз не мозолила, но и искать не больше пары тройки секунд

  28.   Комментарий от Дизайнер-художник — 14 Октябрь 2008 #

    Очень интересную тему затронули! Я как раз опрос поставил. Моё мнение - блог ведь это личный дневник, точнее публичный, автора, так? В нём он выражает свои мысли, идеи, свой внутренний мир. И если иконка будет раскрывать частичку души автора, почему бы и нет? Зрительная память у большинства людей на порядок выше остальной. И необычная (я не упоминаю размеры - они должны соответствовать тому месту, где она сидит)иконка надолго останется в памяти, ассоциируясь с конкретным блогом, если из дизайна не зацепило ничего другого.
    И еще, дамы и господа, мы не говорим о счетчиках RSS, которые также - отдельная тема и могут быть неотъемлимой деталью дизайна в целом.

  29.   Комментарий от Настя Манно — 15 Октябрь 2008 #

    Спасибо, друзья! Подытоживая, можно сказать следующее: кнопка все-таки нужна, причем желательно чтобы была оригинальной и запоминающейся, но в то же самое время не должна доминировать на странице как бельмо. :)

  30.   Комментарий от Молчун — 15 Октябрь 2008 #

    Я как читатели блогов могу сказать что я необращаю внимания на блоги или невозвращаюсь на них второй раз только из-за отсутствия на них RSS. Такчто если постовить этот RSS то но от блогера всеровно неубудет, так? Выводы делать вам дорогие блогеры!

  31.   Комментарий от Bad_b_girl — 9 Ноябрь 2008 #

    Я считаю, что кнопка должна быть. Если красивая и оригинальная то плюс(но не назойливая). Но не обязательно, ведь если я хочу что-то добать себе в список - я сама найду кнопочку.

Трэкбеки

Что вы об этом думаете?

XHTML: Вы можете использовать следующие тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>