Если вы хотите получать уведомления о новых записях на блоге Mannodesign.Com, то просто подпишитесь на RSS-рассылку.
На днях опубликовал , посвященных веб дизайну, цифровой графике и фотоделу. Разумеется, чисто зарубежных. И если по фотографии русскоязычных печатных изданий хватает, то в плане цифровой графики, а в особенности веб дизайна у нас полная Ж, если так можно выразиться.
Конечно же, можно вполне успешно учиться веб дизайну по онлайновым источникам, благо их сейчас немеряно. Тот же самый предоставляет уйму полезной и актуальной инфы, не говоря уже о многочисленных блогах, посвященных веб дизайну. Однако же хочется иногда и журнальчик полистать задумчиво, валяясь на любимом диванчике, почесывая пузо поглаживая любимого кошкина и попивая прохладный джус-ситро…
Гостевой пост от компании Cifronet. «Инвестируйте в свой бизнес с умом – создавайте сайт в .»
Вашему вниманию предлагается перевод статьи , посвященной истории появления и развития загадочного знака амперсанд от известного зарубежного веб-ресурса
Амперсанд – один из наиболее уникальных типографских знаков. При его разработке дизайнеры шрифтов имеют большую свободу творчества, поэтому наряду с традиционными амперсандами появляются и такие, чье начертание существенно отличается от исходного. Не многие знают о происхождении и значении этого знака, а между тем он имеет длинную и интересную историю. Его возможные вариации открывают целый ряд дизайнерских возможностей. Далее мы расскажем об истории амперсанда и наглядно продемонстрируем его реализацию в различных шрифтах.
История амперсанда началась в первом веке нашей эры. Изначально это была лигатура латинских букв E и T (“et” на латыни означает “и”). Эти буквы можно рассмотреть и в современном варианте знака. Первые амперсанды выглядели как скомбинированные E и T, однако последующие несколько столетий начертание развивалось, в результате чего стало более стилизованными и менее похожим на исходный вариант. Ниже представлена эволюция амперсанда (1 – исходная латинская лигатура, 2 и 3 – IV век, 4–6 – IX век).
Современный амперсанд почти не отличается от каролинского амперсанда, разработанного в девятом веке.
Позже возникли амперсанды курсивного написания, которые сейчас также присутствуют в современных шрифтах. Они были разработаны вместе с курсивными шрифтами в эпоху Возрождения. Часто они имеют более правильную форму и выглядят изящней, чем стандартный каролинский амперсанд.
Слово “амперсанд” впервые добавили в словари в 1837 году. Оно возникло как смазанная форма от “and, per se and”, что означало “и само по себе “и” (когда ученики в англоязычной школе рассказывали алфавит, перед любой буквой, которая также была словом, например, местоимение “I” (я) или неопределенный артикль “а”, говорили “and per se” (рус. “и само по себе”), амперсанд тогда был последней буквой алфавита).
Амперсанд входит в любой латинский шрифт. Он часто используется в современных текстах, чаще всего в названиях корпораций и компаний, а также в официальных названиях (например, Dungeons & Dragons). Сейчас его все чаще используют в общении, как правило, вместо союза “и” в текстовых сообщениях и новостях в Твиттере. Амперсанды также широко используются в программировании, в частности в MySQL, C и C++, XML, SGML и BASIC.
В первых дизайнах амперсанда прослеживалось его происхождение как лигатуры латинских букв E и T. Даже эволюционировав и став более стилизованным, он все равно сохранил в своей основе начертание соединенных E и T. Стандартный амперсанд, который большинство из нас привыкли видеть, это каролинский амперсанд, используемый во многих распространенных шрифтах.
Вот несколько примеров:
Идея данного поста возникла после очередного посещения моего любимого онлайн журнала Smashingmagazine, где в посте представлен ряд замечательных акварельных работ разных авторов:
Но при чем тут веб-дизайн, спросите вы? Те, кто давно уже читает мой блог, знают, что я просто обожаю гранж и ретро стиль в дизайне. Поэтому все, что нарисовано от руки, меня жутко завораживает и заряжает креативными идеями. Акварель в этом плане — просто идеальный инструмент! Вот посмотрите, например, какой замечательный дизайн для шаблона Вордпресс получился у Альваро Гузмана (Alvaro Guzman):
В Альваро подробно рассказывает и показывает, как создавался этот дизайн. Вдвойне интересно и полезно изучить данный урок по той причине, что “рисовал” автор не живыми красками по бумаге, а творил все только лишь в Фотошопе. Результат весьма впечатляет.
А посмотрите, какой потрясающе красивый диз получился у Ника Ла (Nick La) в его обновленном :
Лично меня такие работы подталкивают на необдуманные действия к тому, чтобы выудить из стола старую коробочку с акварельными красками “Ленинград”, да вспомнить подзабытые уроки с курсов начинающих любителей-живописцев, посещала которые лет несколько назад.
А что вы думаете об использовании рисованных акварельных элементов в дизайне сайта? Является ли это избыточным изыском или наоборот — эффектной фишкой в дизайне?
Постовой:
Праздник-праздник на носу! А потому — дело первостатейной важности.
Стильные и гламурные в Киеве.
От зимней стужи спасает лишь .
Поиск соответствующего шаблона для сайта, будь то бизнес-проект или простое отражение вашего хобби, не такое уж простое занятием. Большинство бесплатных или очень дешевых шаблонов являются морально устаревшими, зачастую выполнены крайне непрофессионально и, самое удручающее, они наверняка уже клонированы армией других владельцев веб-сайтов. Если намерения ваши серьезны, лоб холодный, а рука покоится на котлетке дензнаков в инвалюте, то вполне вероятно, что вы все и давным-давно уже решили для себя. Тем же, кто только задумывается над извечной дилеммой “халява или за деньги”, хочу предложить свое видение проблемы, основанное на простейшем делении на плюсы и минусы. Естественно, что вИдение это сугубо субъективное. Более того, оно явно предвзятое и крайне протекционистское (в мою пользу, разумеется). Ну, а как же иначе-то? :) А посему, считайте это мудрыми советами, прислушиваться к которым стоит, но выполнять — это уж как пожелаете.
Итак, рассмотрим вначале бесплатный вариант. Без привязки к какой-либо CMS вообще. Просто free templates.
Плюсы:
1. Бесплатно, либо условно-бесплатно, что в рунете практически идентично.
2. Их миллионы! А на самом деле, прикидывал ли кто-нибудь хоть примерно, сколько тонн халявы в Интернете?
3. При минимуме навыков можно попробовать слепить из 10 бесплатных один почти уникальный. И продать (я этого не говорила, чур меня).
4. Можно менять как перчатки в зависимости от настроения, насущных задач или просто так.
5. Быстрота установки.
6. Наигрались — выбросили и забыли. Деньги не профукали, жизнь продолжается!
Минусы:
1. Примитивный дизайн. Плашка, плашка, кругляшок — это мой “хомяк”, ребята!
2. Их используют миллионы! Ну, второй такой уж точно есть в сети.
3. Устаревший код, часто без DOCTYPE, часто на таблицах, с кучей ошибок.
4. Слово “бесплатно” — развращает. Оно изначально настраивает вас на несерьезное отношение к делу. Втройне странно это выглядит в случае использования бесплатного шаблона для бизнес-сайта.
5. Следствие пункта 4 — уныние и свербящая мысль о собственной неполноценности.
6. Снисходительные ухмылки коллег, заказавших платный дизайн у профессионального дизайнера.
7. Невозможность расширения в случае успешного развития проекта.
8. Посторонние ссылки, зачастую отнюдь не на сайт автора шаблона, а заметно левее.
9. Самое жуткое — вероятность подхватить шпиона-вируса или еще чего похуже.
Платный вариант. Или иначе — правильный.
Плюсы:
1. Индивидуализм. Вы такой один, и краше вашего сайта не сыскать во всем белом свете. Конечно при условии, что вам не впарили за деньги бесплатный вариант.
2. Вы знаете, чего вы хотите получить.
3. Вы серьезно относитесь к делу, и за это да воздастся вам сторицей!
4. Вы имеете возможность пообщаться со знающими людьми. В случае чего, они вас выведут на путь истинный и не дадут заплутать в море информации.
5. Вы получаете современный сайт. Современный как в плане дизайна, так и по внутреннему содержанию, то есть верстке.
6. Вам и только вам решать, что будет отражено в дизайне. Никаких лишних ссылок, чужой рекламы и прочего мусора.
7. Возможность частичной корректировки дизайна и всяческой постподдержки со стороны изготовителя (дизайнера).
8. Чувство душевного равновесия и пусть небольшого, но все же превосходства над друзьями-коллегами, до сих пор пользующимися бесплатными шаблонами.
9. Выгодное вложение денег. При случае сайт можно продать. Индивидуальный дизайн явится неоспоримым плюсом такой сделки.
10. Это, в конце концов, просто красиво.
Минусы:
1. Это дорого. Но не дороже денег.
2. Это не быстро. Однако порой перебирание тысяч бесплатных шаблонов может затянуться на неопределенный срок.
3. Это ответственность. В том числе и за вложенные деньги. Хотя в личном плане ответственность — это несомненный плюс.
А теперь, после такой оптимистичной установки, делаем Правильный выбор. Ведь на самом деле самый большой и жирный плюс — это сама возможность выбора. :)
Постовой:
Would you like to marry? Ok. Just look for the .
Уверенное .
, не смотря на финансовый кризис, продолжают появляться и успешно развиваются