RSS


Fr34k avange.ru descat.ru

новые сообщения

Сервис новогодних подарков для блоггеров
Подарок
Наташа Брызгалова
поздравляет
Настю Манно

рубрики

Каталог DMOZ

считалочки






PageRank

количество читателей онлайн и всего

Web Design Blogs - BlogCatalog Blog Directory
Join My Community at MyBloglog!
TopOfBlogs

Add to Technorati Favorites

Следовать за хедлайнерами или стать новым Пикассо?

Автор Настя Манно

picasso3.jpg

Дмитрий Фадеев опубликовал на Smashingmagazine любопытную статью, призывающую не следовать уже проявленным трендам в веб-дизайне, а изобретать что-то новое, свое, уникальное. В качестве примеров приводятся такие известные ресурсы как Facebook, Twitter, Apple, 37signals, придумавшие в свое время свои собственные уникальные фишки, которые затем были многократно подхвачены и воплощены во множестве других ресурсов.

Понятно, что у последователей гораздо меньше шансов выделиться из толпы себе подобных и чем-то поразить посетителя. А посему предлагается придумывать что-то свое, необычное и новое. Я думаю, что это, в большинстве своем, осознает любой дизайнер.

Но вот что меня больше всего зацепило в той статье. Вернее даже не в самой статье, а в комментариях к ней. Некий lol довольно справедливо заметил, что указанные в качестве “динозавров” фрэш-идеи не так уж и новы на самом деле. Тот же Twitter, например, с его облаками и птичками уже явно появлялся и раньше. Мне на память сразу пришел Artypapers. Про “фейсбук” или, например, Social Median я вообще молчу, потому как ничего нового там не вижу.

Так к чему это я? Не вдаваясь в бесконечные холивары является ли веб-дизайн искусством, я хочу заметить, что древняя как мир поговорка: “Все новое — это хорошо забытое старое” права на все 100%. Как и в музыке, имеющей в своем распоряжении 7 нот, где считается, что все возможные мелодии уже сыграны, так и в визуальных видах творчества можно сказать, что все картины написаны. Однако ведь музыканты до сих пор не перевелись. Да и художники появляются с завидным постоянством.

Сейчас в дизайне блогов пошла мода на ретро и хенд-мейд. Да, раньше этого не было, потому как и веб-дизайн сам по себе относительно молод. Но я уверена, что здесь мода так же будет гулять по кругу, и все эти минимализмы или “вебдванольные” блестяшки рано или поздно снова вернутся. Так что все относительно.

Вопрос на самом деле в другом: так ли уж это необходимо для сайта — зацепить посетителя необычным дизайном? Если, конечно, сам этот сайт не посвящен какому-либо творчеству. Там да, там свои фишки. И визуальная составляющая выходит на первый план.

Но большинство сайтов все же информационные. Нужна ли информационному сайту отличная от прочих “картинка-завлекалка”? Или все же во главу угла следует ставить призывающие заголовки?

Mannodesign

Популярность: 12%

Рубрика: Дискуссия | Комментариев (22) | Ноябрь 30, 2008 в 17:14

Нужна ли Большая Рыжая Кнопка RSS на сайте?

Автор Настя Манно

rssshapes.gif

В предыдущем посте о тенденциях веб-дизайна 2009 есть любопытный комментарий от Octane, затрагивающий тему о RSS-кнопках на сайтах. И я подумала: “А что, неплохая темка для обсуждения!” И вопрос нарисовался сам собой: А так ли необходима именно Большая И Заметная Кнопка RSS на сайте?

Если погуглить по данной теме, то можно найти довольно приличное количество заявлений, что такая крупная рыжая кнопка нужна для привлечения и удержания заинтересованных посетителей на сайте. Но так ли это происходит на самом деле? Что есть вообще Яркий И Большой Предмет? В психологии это называется “якорем” или “точкой фиксации внимания”. Основное значение и функция — заставить наблюдателя хоть на несколько мгновений “зацепиться” взглядом в надежде на то, что после этого он, возможно, более внимательно просканирует остальное окружающее пространство.

Ничего не напоминает? Правильно, очень похоже на вяло фланирующего по сети серфера, которому ничего конкретного не нужно, он просто вышел погулять. Поймать его внимание, громко заявив “Подпишись! Иначе Ктулху порвет тя как грелку!” — не смахивает ли это на назойливую рекламу, к которой у большинства людей уже выработался иммунитет? И нужен ли вообще такой посетитель?

Ведь если на сайт (блог) пришел заинтересованный читатель, ищущий что-то конкретное, то ему не составит большого труда найти пусть даже просто текстовую ссылку на подписку. Если ему на самом деле понравился сайт. Кроме того, все современные браузеры позволяют подписаться на фид буквально в один клик мыши.

Smashingmagazine.com не так давно опубликовал исследование, в котором данный вопрос был рассмотрен на примерах большого количества блогов. Только 38% из них имеют кнопку в шапке. 28% размещают ее в верхней части сайдбара, а 30% поместили ее в средней и нижней частях сайдбара. Причем 66% блогов используют как раз не Большую Рыжую, а стандартную кнопку-счетчик Фидбурнера.

Так нужна ли на самом деле большая иконка RSS-фида, или это уже анахронизм и досужее мнение?

Кстати, картинка в посте создана из набора RSS-шейпов для Фотошопа. Кому нужно, можете скачать набор здесь

Популярность: 21%

Рубрика: Дискуссия | Комментариев (36) | Октябрь 4, 2008 в 08:30

Тенденции веб-дизайна 2009

Автор Настя Манно

Недавно я опубликовала небольшой пост о тенденциях веб-дизайна 2008. Должна сразу оговориться, что речь шла скорее все-таки о дизайне блогов, а не о веб-дизайне в целом. Сегодня я хочу продолжить эту тему, но уже применительно непосредственно к темам Wordpress, которыми в основном и занимаюсь сама. Так каковы же тенденции развития, или даже точнее будет — эволюции — шаблонов WP? Кстати, год в заголовке — это уловка. Все-таки изменения происходят не скачкообразно, как мода, а постепенно, перенимая опыт и наработки предыдущих «поколений» шаблонов.

tendets0.jpg

Сейчас все более популярными становятся следующие элементы в дизайне шаблонов Вордпресс: эскизы, надписи, скетчи, нарисованные от руки (либо на планшете, либо на бумаге и потом отсканированные), различные бирки, скрепки и прочие канцелярские принадлежности, билетики, марки, почтовые штемпели, фотографии, акварельные эффекты, коллажи, рукописные и гранжевые шрифты, кляксы и т.п. Причем явно прослеживается стремление авторов все-таки не сканировать объекты, а пытаться их нарисовать в каком-либо графическом редакторе. Но сделать это так, чтобы возникла полная иллюзия «настоящести».
Читать полностью »

Популярность: 32%

Рубрика: Дискуссия | Комментариев (34) | Сентябрь 28, 2008 в 19:48